JEP reveló nueva cifra de víctimas de “falsos positivos” en Colombia: No fueron 6.402, sino 7.837
https://www.elcolombiano.com/colombia/falsos-positivos-jep-sube-cifra-a-7837-casos-conflicto-armado-CL35945979La Juridiction spéciale pour la paix (JEP) de Colombie a annoncé que le nombre de victimes d'exécutions extrajudiciaires (« falsos positivos ») est passé de 6 402 à 7 837 cas, couvrant la période 1990-2016. Cette augmentation s'explique par l'extension de la période d'analyse et l'intégration de nouvelles bases de données institutionnelles et de rapports de victimes. Les chiffres restent provisoires et pourraient continuer à croître.
Sub-scores
Representative quotes
- « « Para el primer reporte tomamos un periodo de 2002-2008, pero ahora se amplió el periodo a 1990-2016 (...). Igualmente se cruzaron más bases de datos que las cuatro que inicialmente se conocían », dijo Ramelli. »
- « « Desde el inicio, la cifra de 6.402 casos fue entendida como preliminar », insistió el magistrado Alejandro Ramelli. »
- « « Estos temas son de competencia de la JEP » — fuentes de la Fiscalía, según el periódico El Colombiano. »
Methodological notes
Le texte s'appuie principalement sur les sources officielles de la JEP. Les propos de la Fiscalía sont largement non attribués (« fuentes de la Fiscalía »). L'article signale lui-même le manque de document explicatif détaillé de la part de la JEP au moment de la publication. L'Expansion de la période d'analyse et des bases de données croisées constitue le facteur clé d'augmentation des chiffres, mais les détails méthodologiques du GRAI restent succincts.
Computation detail
Each step is reproducible from the extracted variables.
Show / hide full trace
Fact / commentary separation
- attribution_ratio = 16/18 = 0.889
- unmarked_density = 0/897 mots → 0.00/1000 → pénalité 0.000
- marker_bonus (transparence) = 0.084
- score = clamp(0.55·0.889 + 0.45·(1-0.000) + 0.084) = 1.000
Variables used
{
"claims_total": 18,
"claims_with_attribution": 16,
"opinion_markers_count": 3,
"unmarked_opinions_presented_as_facts": 0,
"word_count": 897
}
Source traceability
- named_density = 4/897 mots → score nommé 0.743
- non_anon_ratio = 4/8 = 0.500
- primary_ratio = 6/4 = 1.000
- links_bonus = 0 liens → 0.000
- score = clamp(0.35·0.743 + 0.30·0.500 + 0.25·1.000 + 0.000) = 0.660
Variables used
{
"external_links_count": 0,
"sources_anonymous_count": 4,
"sources_named_count": 4,
"sources_primary_count": 6
}
Plurality of viewpoints
- subject_type = factuel_contesté
- views_score = 2/3 plafonné = 0.667
- counterpoint_ratio = 0/1 = 0.600
- opinion_penalty = 0.00
- score = clamp(0.55·0.667 + 0.45·0.600 - 0.00) = 0.637
Variables used
{
"contested_claims_count": 0,
"contested_claims_with_counterpoint": 0,
"distinct_viewpoints_count": 2,
"subject_type": "factuel_contest\u00e9"
}
Expression of uncertainty
- calibration = bien_calibré → 1.00
- hedging_present = True → bonus 0.10
- premature_conclusions = 0 → pénalité 0.000
- score = clamp(1.00 + 0.10 - 0.000) = 1.000
Variables used
{
"confidence_calibration": "bien_calibr\u00e9",
"hedging_present": true,
"premature_conclusions_count": 0
}
Tone and lexicon
- intensity = neutre → base 1.00
- loaded_density = 2.23/1000 mots → pénalité 0.098
- ad_hominem = 0 → pénalité 0.000
- rhetorical = 0 → pénalité 0.000
- sensational_headline = False → 0.00
- score = clamp(1.00 - 0.098 - 0.000 - 0.000 - 0.00) = 0.902
Variables used
{
"ad_hominem_attacks_count": 0,
"emotional_charge_intensity": "neutre",
"loaded_words_count": 2,
"rhetorical_questions_count": 0,
"sensationalist_headline": false
}
Contextualisation
- completeness = complet → base 1.00
- perspectives_bonus (hist=True, géo=True, chiffres_verif=True) = 0.20
- missing_essential_info = 0 → pénalité 0.000
- score = clamp(1.00 + 0.20 - 0.000) = 1.000
Variables used
{
"dates_and_figures_verifiable": true,
"geographic_context_provided": true,
"historical_context_provided": true,
"missing_essential_info_count": 0,
"relevant_background_complete": "complet"
}