Info Score
analysis · result

茨城 東海村の川の河口付近で男性２人が海に流されたか | NHKニュース

https://news.web.nhk/newsweb/na/nb-1000128225
6 words · language other · type information · rules v0.1.0
B
Generally reliable
Overall weighted score : 0.707

本文は、茨城県東海村の川の河口付近で、男性2人が海に流された可能性を示す火災警報に関するものである。海上保安部と警察の報告によれば、3人が流され、このうち1人は自力で岸に戻ったが、2人は海に流された可能性がある。

Sub-scores

Fact / commentary separation Munich 1
1.00 × 0.20
Source traceability Munich 3
0.65 × 0.20
Plurality of viewpoints Munich 7
0.50 × 0.18
Expression of uncertainty Munich 5
0.60 × 0.14
Tone and lexicon Munich 8
1.00 × 0.14
Contextualisation Munich 1
0.45 × 0.14

Representative quotes

Methodological notes

本文が非常に短く、情報량이限定的。事故の原因、参加者の詳細、発見時の状況などの重要な背景情報が欠落している。日付は記載されているが、詳細な時刻は不明確。

Computation detail

Each step is reproducible from the extracted variables.

Show / hide full trace

Fact / commentary separation

Weight : 0.2 · Score : 1.000
EMI competency : Distinguer une information, un commentaire, une opinion (cycle 4, lycée)
  • attribution_ratio = 2/2 = 1.000
  • unmarked_density = 0/68 mots → 0.00/1000 → pénalité 0.000
  • marker_bonus (transparence) = 0.000
  • score = clamp(0.55·1.000 + 0.45·(1-0.000) + 0.000) = 1.000
Variables used 
{
  "claims_total": 2,
  "claims_with_attribution": 2,
  "opinion_markers_count": 0,
  "unmarked_opinions_presented_as_facts": 0,
  "word_count": 68
}

Source traceability

Weight : 0.2 · Score : 0.650
EMI competency : Identifier la source d'une information et en évaluer la fiabilité
  • named_density = 2/200 mots → score nommé 1.000
  • non_anon_ratio = 2/2 = 1.000
  • primary_ratio = 0/2 = 0.000
  • links_bonus = 0 liens → 0.000
  • score = clamp(0.35·1.000 + 0.30·1.000 + 0.25·0.000 + 0.000) = 0.650
Variables used 
{
  "external_links_count": 0,
  "sources_anonymous_count": 0,
  "sources_named_count": 2,
  "sources_primary_count": 0
}

Plurality of viewpoints

Weight : 0.18 · Score : 0.500
EMI competency : Repérer la pluralité des points de vue dans un document
  • subject_type = factuel_incontesté (pluralité moins exigible)
  • score = clamp(0.5 + 0·0.2) = 0.500
Variables used 
{
  "distinct_viewpoints_count": 0,
  "subject_type": "factuel_incontest\u00e9"
}

Expression of uncertainty

Weight : 0.14 · Score : 0.600
EMI competency : Comprendre qu'une information peut être incomplète, provisoire ou réfutable
  • calibration = bien_calilibré → 0.50
  • hedging_present = True → bonus 0.10
  • premature_conclusions = 0 → pénalité 0.000
  • score = clamp(0.50 + 0.10 - 0.000) = 0.600
Variables used 
{
  "confidence_calibration": "bien_calilibr\u00e9",
  "hedging_present": true,
  "premature_conclusions_count": 0
}

Tone and lexicon

Weight : 0.14 · Score : 1.000
EMI competency : Identifier les procédés de persuasion et de manipulation
  • intensity = neutre → base 1.00
  • loaded_density = 0.00/1000 mots → pénalité 0.000
  • ad_hominem = 0 → pénalité 0.000
  • rhetorical = 0 → pénalité 0.000
  • sensational_headline = False → 0.00
  • score = clamp(1.00 - 0.000 - 0.000 - 0.000 - 0.00) = 1.000
Variables used 
{
  "ad_hominem_attacks_count": 0,
  "emotional_charge_intensity": "neutre",
  "loaded_words_count": 0,
  "rhetorical_questions_count": 0,
  "sensationalist_headline": false
}

Contextualisation

Weight : 0.14 · Score : 0.450
EMI competency : Situer une information dans son contexte historique et géographique
  • completeness = partiel → base 0.60
  • perspectives_bonus (hist=False, géo=True, chiffres_verif=True) = 0.15
  • missing_essential_info = 3 → pénalité 0.300
  • score = clamp(0.60 + 0.15 - 0.300) = 0.450
Variables used 
{
  "dates_and_figures_verifiable": true,
  "geographic_context_provided": true,
  "historical_context_provided": false,
  "missing_essential_info_count": 3,
  "relevant_background_complete": "partiel"
}
Download teaching sheet New comparison