Info Score
analysis · result

Autoridades ambientales activan monitoreo de Oso andino visto cerca del casco urbano de La Calera

https://bogota.gov.co/mi-ciudad/ambiente/autoridades-ambientales-activan-monitoreo-de-oso-andino-en-la-calera
474 words · language es · type information · rules v0.1.0

B
Generally reliable
Overall weighted score : 0.849

Las autoridades ambientales de Cundinamarca reportaron el avistamiento de un oso andino juvenil cerca del casco urbano de La Calera y activaron protocolos de monitoreo, tras detectar que el ejemplar se encuentra desorientado y fuera del área de protección. La CAR hizo un llamado a la comunidad para mantener la calma, evitar interacciones con el animal y reportar cualquier avistamiento a la línea gratuita habilitada.


Sub-scores

Fact / commentary separation Munich 1
0.82 × 0.20
Source traceability Munich 3
0.70 × 0.20
Plurality of viewpoints Munich 7
0.70 × 0.18
Expression of uncertainty Munich 5
1.00 × 0.14
Tone and lexicon Munich 8
1.00 × 0.14
Contextualisation Munich 1
1.00 × 0.14

Representative quotes

Methodological notes

El artículo se basa principalmente en comunicados oficiales de la CAR (Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca). Se cita nominalmente al director Alfred Ignacio Ballesteros como fuente. Se incluyen enlaces al portal de la CAR y a canales de atención ciudadana. No se presentan fuentes científicas primarias ni estudios originales sobre el oso andino. La información sobre el avistamiento de enero 2026 en Villapinzón se presenta sin fuente de verificación independiente. El对未来日期的引用(enero 2026)requiere verificación posterior por el lector.

Computation detail

Each step is reproducible from the extracted variables.

Show / hide full trace

Fact / commentary separation

Weight : 0.2 · Score : 0.817
EMI competency : Distinguer une information, un commentaire, une opinion (cycle 4, lycée)
  • attribution_ratio = 6/9 = 0.667
  • unmarked_density = 0/474 mots → 0.00/1000 → pénalité 0.000
  • marker_bonus (transparence) = 0.000
  • score = clamp(0.55·0.667 + 0.45·(1-0.000) + 0.000) = 0.817
Variables used
{
  "claims_total": 9,
  "claims_with_attribution": 6,
  "opinion_markers_count": 0,
  "unmarked_opinions_presented_as_facts": 0,
  "word_count": 474
}

Source traceability

Weight : 0.2 · Score : 0.696
EMI competency : Identifier la source d'une information et en évaluer la fiabilité
  • named_density = 2/474 mots → score nommé 0.703
  • non_anon_ratio = 2/2 = 1.000
  • primary_ratio = 0/2 = 0.000
  • links_bonus = 3 liens → 0.150
  • score = clamp(0.35·0.703 + 0.30·1.000 + 0.25·0.000 + 0.150) = 0.696
Variables used
{
  "external_links_count": 3,
  "sources_anonymous_count": 0,
  "sources_named_count": 2,
  "sources_primary_count": 0
}

Plurality of viewpoints

Weight : 0.18 · Score : 0.700
EMI competency : Repérer la pluralité des points de vue dans un document
  • subject_type = factuel_incontesté (pluralité moins exigible)
  • score = clamp(0.5 + 1·0.2) = 0.700
Variables used
{
  "distinct_viewpoints_count": 1,
  "subject_type": "factuel_incontest\u00e9"
}

Expression of uncertainty

Weight : 0.14 · Score : 1.000
EMI competency : Comprendre qu'une information peut être incomplète, provisoire ou réfutable
  • calibration = bien_calibré → 1.00
  • hedging_present = True → bonus 0.10
  • premature_conclusions = 0 → pénalité 0.000
  • score = clamp(1.00 + 0.10 - 0.000) = 1.000
Variables used
{
  "confidence_calibration": "bien_calibr\u00e9",
  "hedging_present": true,
  "premature_conclusions_count": 0
}

Tone and lexicon

Weight : 0.14 · Score : 1.000
EMI competency : Identifier les procédés de persuasion et de manipulation
  • intensity = neutre → base 1.00
  • loaded_density = 0.00/1000 mots → pénalité 0.000
  • ad_hominem = 0 → pénalité 0.000
  • rhetorical = 0 → pénalité 0.000
  • sensational_headline = False → 0.00
  • score = clamp(1.00 - 0.000 - 0.000 - 0.000 - 0.00) = 1.000
Variables used
{
  "ad_hominem_attacks_count": 0,
  "emotional_charge_intensity": "neutre",
  "loaded_words_count": 0,
  "rhetorical_questions_count": 0,
  "sensationalist_headline": false
}

Contextualisation

Weight : 0.14 · Score : 1.000
EMI competency : Situer une information dans son contexte historique et géographique
  • completeness = complet → base 1.00
  • perspectives_bonus (hist=True, géo=True, chiffres_verif=True) = 0.20
  • missing_essential_info = 0 → pénalité 0.000
  • score = clamp(1.00 + 0.20 - 0.000) = 1.000
Variables used
{
  "dates_and_figures_verifiable": true,
  "geographic_context_provided": true,
  "historical_context_provided": true,
  "missing_essential_info_count": 0,
  "relevant_background_complete": "complet"
}
Download teaching sheet New comparison